Haul-Couture | Unboxing als ästhetisches Ritual

Was genau ist Haul-Couture?

Haul-Couture verwandelt das Atelier in Content, die intime Arbeit der Kunsthandwerker in einen flüchtigen Scroll-Moment auf dem Bildschirm. Es legt eine kulturelle Spannung offen, die unsere Zeit prägt: das Verlangen nach Schönheit und Handwerk kollidiert mit Algorithmen, die Exzess, Unmittelbarkeit und endlose Zur-Schau-Stellung belohnen. Wenn wir dieses Phänomen betrachten, stehen wir vor einer zentralen Frage: Wie kann Luxus in einer Ära, die Bedeutung so schnell verschlingt, weiterhin Bedeutung tragen? Und wie könnte bewusste Mode als Antwort die Werte von Langsamkeit, Langlebigkeit und emotionaler Tiefe zurückerobern?

Bevor es zu einer Ästhetik mit eigener Choreografie wurde, war der „Haul“ schlicht eine Art Vorzeigen und Erzählen. Auf dem frühen YouTube (circa 2008–2012) filmten sich Creator dabei, wie sie ihre neuesten Einkäufe auspackten –Fast Fashion, Beauty, Bücher– und über Preise, Größen und Schnäppchen plauderten. Medien jener Zeit dokumentierten den Boom: Zeitungen berichteten über „Promi-Hauler“, NPR fragte, ob das Format eine Art „materialistischer PG-Porno“ sei. Die Grundidee war harmlos simpel: öffnen, staunen, wiederholen.

Mit der Beschleunigung der Plattformen beschleunigte sich auch das Format. TikTok komprimierte den Erzählrhythmus auf 15 bis 60 Sekunden, angetrieben vom Glücksspiel-Swipe des Feeds. Hashtags wie #haul und #sheinhaul sammelten Milliarden von Views und machten Hauls zu einer Marketingmaschine für Ultra-Fast-Fashion –und zu einem kostengünstigen Weg zu Viralität im Luxussegment. Vogue Business zeichnete den Trend nach und zeigte, wie Hauls –einst fest mit Ultra-Fast-Fashion verknüpft– von Secondhand-Plattformen und Luxus-„Unboxings“ vereinnahmt wurden.

Haul-Couture ist damit ein Arbeitstitel für die Ästhetisierung des Hauls: die Verschmelzung von Couture’s Fetisch für Rituale (Handschuhe, Seidenpapier, der Moment der Enthüllung) mit dem Geschwindigkeitsrausch des Algorithmus. Ein Theater des Besitzergreifens, inszeniert wie ein Modefilm, geschnitten wie ein Dopaminstoß, in dem Box, Tasche, Schleife und Etikett zur eigentlichen Handlung werden.

Die Psychologie: Warum wir nicht wegsehen können

TikToks reibungsloser Feed verhält sich „wie ein Glücksspielautomat“, wie Forschende Teen Vogue erklärten: Das nächste Video könnte spannender sein als das vorherige, und genau diese Aussicht auf Neuheit bleibt der ewige Köder. In Kombination mit einem aspirativen Styling verwandelt diese Dynamik Hauls in kleine Belohnungsimpulse – sowohl für Creator (Engagement) als auch für Zuschauer*innen (stellvertretender Besitz).

Gleichzeitig sind die Dimensionen der Plattform enorm: über eine Milliarde monatliche Nutzer*innen und überproportionales Engagement für Fashion-Hauls und „Get Ready With Me“-Inhalte. Ein fruchtbarer Boden, um den ständigen Erwerb zur Norm zu machen.

Die Marktwirkung: Wenn Content zur Nachfrage wird

Marken erkennen das Signal. Back-to-School-Hauls erscheinen inzwischen als koordinierte Wellen; Händler erhöhen ihre Influencer-Budgets, um auf dieser Welle mitzuschwimmen. Ultra-Fast-Fashion hat den Takt als erste perfektioniert, Tausende neuer SKUs pro Woche auf den Markt gebracht und die Haul-Kultur genutzt, um Neuheit in nie dagewesener Geschwindigkeit in Verkäufe zu verwandeln. The Guardian formulierte es klar: Dieses Modell „normalisiert Überkonsum“.

Auch der Luxus hat die Grammatik gelernt. TikTok-Unboxings bieten eine „kostengünstige“ Reichweite: Eine geschenkte Tasche, gefilmt im Goldlicht der Abendsonne, kann mehr absetzen als eine Plakatwand – und gleichzeitig einen parallelen Markt für „Dupes“ befeuern. In der Haul-Couture trägt das Begehren viele Preispunkte.

Die Bilanz: Was die Daten über die Auswirkungen sagen

Globale Agenturen schlagen weiterhin Alarm. Die Mode- und Textilindustrie verursacht 2–8 % der weltweiten Treibhausgasemissionen, verbraucht schätzungsweise 215 Billionen Liter Wasser pro Jahr und ist für rund 9 % der Mikroplastik-Einträge in die Ozeane verantwortlich.

Auch die Nutzungsmuster sind drastisch: Jede Sekunde landet eine LKW-Ladung Kleidung auf Deponien oder in Verbrennungsanlagen. „Mehr als die Hälfte der Fast Fashion wird innerhalb eines Jahres entsorgt“, merkt die Ellen MacArthur Foundation an.

Die Tragehäufigkeit ist eingebrochen. Die durchschnittliche Anzahl an Tragezyklen pro Kleidungsstück ist in den letzten 15 Jahren um etwa ein Drittel gesunken; viele Teile werden nur 7–10 Mal getragen, bevor sie weggeworfen werden – ein Verhaltensmuster, das sich nahtlos in die durch Hauls getriebene Neuheitslogik einfügt.

Auch die Regulierung hält nicht Schritt. Eine Analyse von 2024 ergab, dass fast ein Viertel der großen Modemarken keinen öffentlichen Dekarbonisierungsplan hat; 89 % veröffentlichen keine Produktionsvolumina – eine Intransparenz, die Überproduktion leichter verschleiert.

Die Licht- und Schattenseiten der Haul-Couture

Haul-Couture enthält ein Paradox, mit dem unsere Kultur auf merkwürdige Weise erstaunlich gut zurechtkommt: die Inszenierung des Überflusses, eingehüllt in die Ästhetik der Verfeinerung. Und doch blitzen in diesem Spektakel Momente auf, die unerwartet konstruktiv sind. Der Aufstieg von „Anti-Hauls“ und De-Influencing-Content hat Kritik demokratisiert und ein Publikum hervorgebracht, das nicht nur lernt, was man kaufen sollte, sondern auch was nicht – und aus welchen Gründen. Alternativen, die einst als Nische galten –Secondhand, Verleih, Reparatur, Capsule Wardrobes– sind inzwischen algorithmisch verständliche Erzählformen. Vogue Business dokumentierte sogar den Anstieg von Secondhand-Hauls: eine Umcodierung des Genres, bei der sich der Reiz der Entdeckung in Richtung Zirkularität verschiebt. Parallel dazu entsteht eine neue Form von Konsum-Literacy: Viele profilierte Creator, die sich mit ihrer eigenen Überkonsumtion konfrontiert sehen, haben Wellen des Ausmistens und bewussterer Garderoben ausgelöst. In dieser unwahrscheinlichen Ecke des Internets wird Zögern plötzlich erstrebenswert.

Doch die Schatten, die Haul-Couture wirft, reichen weiter als diese Lichtpunkte. Seine Geschwindigkeit und sein Ausmaß schaffen ein Ökosystem, in dem das Medium selbst zum Marketing wird. Erfolg wird in Unboxings gemessen; Neuheit wird zum KPI. Dieses Belohnungssystem schiebt Creator subtil in Richtung Überbestellungen, normalisiert massenhafte Retouren und privilegiert das Flüchtige gegenüber dem Dauerhaften. Ästhetische Codes –weiches Licht, ASMR-Knistern, laborhafte Minimalistik– waschen Glaubwürdigkeit rein und lassen Konsum beinahe medizinisch erscheinen. Ein UN-Briefing warnt vor Kommunikationsstrategien, die den tatsächlichen Fußabdruck des Modesektors verschleiern; Haul-Couture verkörpert diese Verschleierung oft geradezu exemplarisch. Abseits des Bildschirms akkumulieren sich die Kosten: Wasser, Chemikalien, Mikroplastik, Energie, Methan aus tierischen Materialien. Der Content wirkt leicht; die Welt trägt das Gewicht.

Kulturell formt das Format Identität um. Wenn „What I got“ zur Persönlichkeit wird, erscheint Zurückhaltung wie ein Mangel an Vorstellungskraft. The Guardian wies darauf hin, dass Ultra-Fast-Fashion die Kunst perfektioniert hat, uns abhängig zu halten. Das Ergebnis ist ein Kaufrhythmus, der emotionaler Selbstregulation ähnelt – Retail als Ritual, gefilmt für ein Publikum, das darauf trainiert ist, Beifall zu spenden.

Reale Fallstudien machen diese Dynamiken unübersehbar. Der meteoritische Aufstieg von #sheinhaul, der bis Mitte 2021 Milliarden von Views sammelte, wurde zum Werbeplakat für algorithmischen Überfluss, während Kritiker die Intransparenz und Überproduktion des Unternehmens hinterfragten. Auch Luxusmarken sind in die Arena eingetreten, zunehmend verführt von der Gravitationskraft der TikTok-Kultur des „Made-for-Unboxing“. Gifting ist zu einer neuen Form der Sitzplatzordnung geworden – Sichtbarkeit garantiert, während zugleich unbeabsichtigt der Markt für Dupes angeheizt wird. Saisonale Wellen –insbesondere Back-to-School-Hauls– fließen inzwischen direkt in Marketingbudgets ein. Manche Marken versuchen eine sanftere Landung mit Botschaften zur Wiederverwendung, doch das zugrunde liegende Prinzip bleibt unverändert: mehr. Gleichzeitig entstehen Gegenbewegungen als leise Interventionen. Anti-Hauls, Under-Consumption-Core-Erzählungen und Capsule-Challenges zeigen, dass sich Formate tatsächlich umschreiben lassen; Genügsamkeit kann ebenfalls Content sein.

Die Herausforderung besteht heute nicht nur darin, anders hinzusehen, sondern anders zu verstehen. Nachhaltigkeitsaussagen müssen an überprüfbare Standards geknüpft sein, nicht an Stimmungen. Der Wert eines Kleidungsstücks sollte an seiner Lebensdauer gemessen werden, nicht an seinem Launch – daran, ob es für dreißig Tragezyklen bestimmt ist oder nur für drei Scrolls. Transparenz –über Gifting, Käufe, Affiliate-Einnahmen, sogar Retourenverhalten– wird zur ethischen Verpflichtung. Zirkularität sollte vom ersten Frame an integriert sein: Reparatur, Pflege, Fasergehalt, Rücknahmeprogramme. Die Brutalität des Satzes bleibt bestehen: Die Lösung beginnt erst nach dem Video, im Raum der Nutzung.

Haul-Couture ist letztlich ein Spiegel. Er zeigt unseren Hunger nach Neuem und unsere Erfindungsgabe, Konsum in ein Ritual zu verwandeln. Doch Couture, in ihrer wahrhaftigen Form, folgt einem anderen Tempo – einem, das von Langlebigkeit geprägt ist, von Händen und Handwerk, von Kleidungsstücken, die durch Ausbessern, Anpassen und Neuinterpretieren weiterleben. Wenn wir also am Theater festhalten wollen, dann ist es vielleicht an der Zeit, das Drehbuch zu ändern. Unboxt Herkunft. Feiert Reparaturen. Rühmt euch des hundertsten Tragens. Zeigt das Teil, das ihr nicht gekauft habt.

Eleganz war immer eine lange Geschichte, langsam erzählt.

+ Hightlight Image:
© Unsplash