Kleidungsverleih im Blickpunkt angesichts seiner Umweltbilanz

 

 

Eine kürzlich durchgeführte Studie von Environmental Research hat ergeben, dass der Verleih von Kleidung möglicherweise nicht so umweltfreundlich ist, wie wir ursprünglich dachten.

 
 

To receive the Luxiders newsletter, sign up here.

Neben Second-Hand-Shopping, Upcycling und Recycling war das Mieten von Kleidung eine der besten Optionen, wenn es um Nachhaltigkeit ging - zumindest dachten wir das. Vor einigen Wochen wurde in der finnischen Fachzeitschrift Environmental Research Letters eine Studie veröffentlicht, aus der hervorging, dass das Mieten von Kleidung die größten Auswirkungen auf das Klima hat, im Vergleich zum Wiederverkauf, Recycling und Wegwerfen von Kleidung. Lies weiter, um zu erfahren, warum.

Das Mieten von Kleidung ist jederzeit praktisch, vor allem aber dann, wenn ein besonderer Anlass ansteht und wir etwas Schönes und Besonderes tragen wollen. In den Anfängen war es eine wenig bekannte Praxis, aber heute ist es eine ausgeprägte Modegewohnheit. Es hilft, Geld zu sparen und bietet gleichzeitig eine große Vielfalt an Garderobenoptionen. Außerdem kann man sich das Waschen und die Reinigung sparen und muss keine Kompromisse bei der Wahl eines Leihkleides eingehen. Falls man sich in ein Teil verliebt, kann man es für einen Bruchteil des Verkaufspreises behalten.

Das von Unternehmen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens propagierte Konzept wurde als eine der Lösungen für die Umweltkrise in der Modebranche bezeichnet. Einem Bericht des Weltwirtschaftsforums zufolge gehört die Modebranche dennoch zu den "großen Acht" (den acht wichtigsten Wertschöpfungsketten, die die weltweiten Emissionen verursachen) und ist für 5% der Emissionen verantwortlich.

 
 
 
 
 

FESTSTELLUNGEN

Die wichtigste Erkenntnis war, dass der Verleih von Mode aufgrund des Transports und der Reinigung der Kleidung die größten Umweltauswirkungen hat. Die Studie ergab, dass viele Verleihdienste den Begriff der Kreislaufwirtschaft falsch verwenden. Nach Angaben der Ellen McArthur Foundation basiert die Kreislaufwirtschaft auf den Grundsätzen der Abfallvermeidung, der Vermeidung von Umweltverschmutzung, der Weiterverwendung von Produkten und Materialien und der Regeneration natürlicher Systeme. Es handelt sich also um eine Form von Greenwashing durch die Verleihunternehmen.

Als Lösung schlägt die Studie vor, dass die Unternehmen ihre Logistik ändern, um sie klimafreundlicher zu gestalten. In diesem Szenario wäre das Vermieten ökologisch auf dem gleichen Niveau wie das Weiterverkaufen. Außerdem wird deutlich, dass die nachhaltigste Art, Mode zu konsumieren, darin besteht, weniger zu kaufen und häufiger zu tragen, und zwar so lange wie möglich.

 
 

KLEIDERVERMIETER ANTWORTEN

In einem Interview für den Guardian verteidigte Tammy Chislett, CEO und Mitbegründerin des Verleihunternehmens Onloan, die Verleiher: "Wir glauben, dass der Verleih überprüft werden muss, um ihn so 'grün' wie möglich zu machen, aber wir sind besorgt, dass die Ermutigung zum Wegwerfen von Kleidung nicht der Branche hilft, geschweige denn dem Planeten."

Die Studie bezog sich auf ein finnisches Unternehmen, so dass die Vermieter argumentieren, die Schlussfolgerungen könnten nicht auf alle Unternehmen übertragen werden. Bei dem finnischen Beispiel wurde davon ausgegangen, dass jeder Artikel durch eine Autofahrt abgeholt wird. Unternehmen auf der ganzen Welt versenden jedoch Kleidungsstücke per Post oder nutzen elektrische und umweltfreundlichere Fahrzeuge.

 
 
 

Was die Auswirkungen der Trockenreinigung betrifft, so können diese nicht genau hochgerechnet werden, da Dienste wie Onloan neben anderen Methoden auch die Nassreinigung nutzen, um die Umweltauswirkungen der Trockenreinigung zu vermeiden.

Alles in allem gibt es, wenn wir uns Sorgen um die Umwelt machen, keine Alternative zum Kauf von weniger. Leihen kann praktisch sein und ist vielleicht nicht so schlimm wie der Kauf neuer Kleidung, aber man darf nicht vergessen, dass diese Kleidungsstücke wahrscheinlich von vornherein nicht nachhaltig hergestellt wurden. Es ist definitiv ein Teil der Lösung, da es dazu beitragen kann, den Verbrauch der Kunden zu verlangsamen, aber es ist nicht DIE Lösung.

 
 

 +  Words: Ane Briones, Luxiders Magazine 

Journalism graduate | Basque Country based writer

IG: @anebriones