La cadena de suministro de la moda es increíblemente compleja e involucra aproximadamente a 75 millones de trabajadores, así como toneladas de cultivos, agua y productos químicos. Para comprar conscientemente, es importante elegir marcas que sean transparentes, para que sepas dónde se hizo la prenda, por quién, en qué condiciones y con qué material. En una industria que está en constante evolución para introducir nuevas alternativas a los métodos y textiles convencionales, es fácil confundirse con la plétora de opciones y es difícil tomar decisiones éticas e informadas. Entonces, nos hemos acercado a algunos líderes clave que están causando sensación con respecto a la sostenibilidad de la moda y simplemente les hemos hecho una pregunta: ¿qué es más sostenible y por qué? Desde textiles y tintes hasta trabajo infantil, sigue leyendo para obtener información interesante de Fashion For Good, Fashion Revolution, Global Organic Textile Standard y Redress, algunas de las instituciones que están trabajando arduamente para cambiar el futuro de la moda.

EL RETO DEL ALGODÓN

Todos estamos familiarizados con el algodón, ya que el textil representa la mayor parte de lo que está hecha nuestra ropa. Es posible que no estemos familiarizados con el hecho de que el 90 % de este algodón está modificado genéticamente, o también conocido como sintético. La producción de algodón es responsable del 18% del uso de pesticidas en todo el mundo y del 25% del uso total de insecticidas, lo que lo convierte en el cultivo más sucio y sediento, ya que se necesitan más de 2.700 litros de agua para producir una camiseta de algodón. Sin embargo, ahora podemos elegir comprar de marcas que usan algodón orgánico, lo que puede ser una opción más sostenible.

“Claramente, el algodón orgánico supera al algodón convencional por su falta de pesticidas y su menor huella de carbono en general. Tiene un efecto negativo menor sobre la pérdida de biodiversidad y también ayuda a crear condiciones de trabajo más seguras para los productores de algodón”, dice Christina Dean, fundadora de Redress, una ONG medioambiental que trabaja para reducir los residuos en la industria de la moda. De acuerdo con el Estándar Global de Textiles Orgánicos (GOT), el algodón orgánico permite a los minoristas hacer una afirmación de sostenibilidad verificable para sus productos textiles, ya que las decisiones de compra de los consumidores están cada vez más influenciadas por la huella ambiental y social que tiene un producto.

Pero como subraya Christina Dean, “necesitamos ser más agresivos en nuestras expectativas de la industria de la moda y dejar de ser 'menos malo' como un logro aceptable. En su lugar, debemos centrarnos en cómo podemos hacer que la moda sea buena".

Más de 30 de las empresas de ropa más reconocidas del mundo, incluidas H&M, Burberry, Adidas, Nike y más, se han comprometido a utilizar algodón 100 % sostenible para 2025, ya sea orgánico o reciclado.

Dado que los recursos naturales solo están disponibles durante un tiempo finito, el algodón eventualmente también escaseará, razón por la cual las marcas deben pensar en emplear nuevos métodos, como reciclar textiles de algodón en nuevas fibras.

CUERO LUCRATIVO

La cantidad de tierra, alimentos, agua y combustibles fósiles utilizados para criar ganado para la producción de cuero tiene un alto costo para nuestro medio ambiente. El proceso de curtido del cuero es uno de los más tóxicos en toda la cadena de suministro de la moda, ya que los trabajadores están expuestos a productos químicos nocivos que contaminan las fuentes de agua naturales cercanas, lo que aumenta el riesgo de enfermedades. Además, “más de 50 millones de animales son asesinados cada año solo por la industria de la moda, por lo que la idea de que es un subproducto es una historia falsa. Las implicaciones son muy insostenibles y no podemos sostener eso”, expresa Stella McCartney en una entrevista para el documental The True Cost. Actualmente, hay algunas opciones diferentes cuando se trata de cuero: natural, falso, a base de plantas e incluso biofabricado (aunque aún no está disponible en el mercado masivo)–; Entonces, ¿cómo sabemos cuál es más sostenible?

Fashion For Good nos dice que es difícil encontrar una alternativa que pueda lograr la misma calidad, durabilidad y tacto que las pieles naturales sin las implicaciones éticas y la huella de carbono. “Los sustitutos a base de poliuretano y PVC no son degradables, no renovables, no transpirables y tienen una baja durabilidad. La vida útil de estos cueros falsos también tiende a ser más corta que la de los cueros naturales, ya que no se desgastan ni envejecen bien con el tiempo. Por otro lado, las pieles vegetales a partir de residuos agrícolas, como Piñatex, consumen mucha menos agua y tienen una menor huella de carbono. Sin embargo, no todos se crean a partir de un 100% de desechos y aún requieren un soporte de tela, por lo que las opciones completamente biodegradables aún no se han escalado”.

En este punto, Christina Dean de Redress está de acuerdo en que "tanto el convencional como el basado en plantas tienen impactos negativos hasta cierto punto, y no podemos asumir que el término 'vegano' le da un halo sostenible al cuero, que es un medio ambientalmente intenso". material para crear.” Además, el cuero biofabricado implica una extensa I+D, que es cara y difícil de ampliar. Entonces, ¿qué nos deja esto?

Fashion For Good menciona una nueva solución de Natural Fiber Welding, donde los desechos agrícolas se sueldan en un cuero totalmente biodegradable que no necesita usar ningún plástico y tiene una textura increíblemente suave. Esta alternativa prometedora tiene el potencial de proporcionar un sustituto escalable, libre de plástico y crueldad que se puede producir de manera rentable y oportuna. Mientras tanto, la opción más sostenible sería optar por cuero de origen vegetal o comprar de segunda mano.

¡OLVIDA EL PELO!

Los últimos años han sido bastante significativos en cuanto a los cambios positivos que se están produciendo en la industria de la moda, ya que muchas marcas de lujo se oponen a la crueldad hacia los animales. A partir de diciembre de 2018, marcas como Jimmy Choo, Michael Kors, Burberry, Chanel, Coach y Gucci prohibieron el uso de pieles para sus próximas colecciones y optaron por alternativas falsas, mientras que algunas como Victoria Beckham y Vivienne Westwood abolieron el uso de pieles exóticas; pieles de animales en total. El movimiento contra las pieles ha crecido mucho más allá de las marcas individuales e incluso ha llegado a marcas importantes como H&M, Zara, Mango; minoristas como Farfetch, Asos, Yoox Net-a-Porter; y el British Fashion Council, después de que decidiera prohibir las pieles de animales en todos los desfiles de moda durante la Semana de la Moda de Londres. El cambio es un logro notable para muchos e indica que las marcas están dispuestas a hacer el sacrificio cuando sus consumidores lo exigen.

Aún siendo un tema bastante controvertido, le preguntamos a Fashion Revolution qué opinan sobre el pelaje real versus el falso, y dijeron que "si bien no comprar pelaje real tiene beneficios obvios para el bienestar animal y la salud de nuestro planeta, el pelaje falso no es necesariamente un mejor opción o la 'respuesta al problema'. La piel sintética se fabrica tradicionalmente con fibras a base de plástico, como el poliéster, que pueden tener efectos muy nocivos para el medio ambiente y los animales. El poliéster puede tardar cientos de años en descomponerse y se pueden liberar hasta 700 000 fibras microplásticas en un lavado típico”. Por lo tanto, Christina Dean de Redress cree que "si la gente realmente quiere usar pieles, el enfoque más sostenible sería comprar pieles de segunda mano o antiguas en lugar de pieles nuevas, reales o falsas", y no estamos en desacuerdo.

Christina Dean de Redress opina que "si la gente realmente quiere utilizar pieles, el enfoque más sostenible sería comprar pieles de segunda mano o antiguas en lugar de pieles nuevas, reales o falsas", y no estamos en desacuerdo.

MANOS PEQUEÑAS, RIESGOS GRANDES

Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), aproximadamente 168 millones de niños en todo el mundo se dedican al trabajo infantil, lo que representa más de la mitad de la población de los Estados Unidos. La causa principal de esto es la falta de oportunidades adecuadas de obtención de ingresos para los miembros adultos de una familia, por lo que la pobreza del hogar empuja a los niños al mercado laboral. En la mayoría de los casos, el ingreso del niño es lo que cierra la brecha entre la supervivencia y el hambre. Además, la mayoría de las formas de trabajo infantil implican trabajos que pueden poner en peligro el bienestar físico o mental y, lo que es más importante, les impide obtener una educación. Entonces, como consumidores, ¿nos sentimos realmente cómodos comprando ropa hecha por niños en condiciones de trabajo poco éticas e inseguras? Si la respuesta es no, ¿cómo podemos asegurarnos de que no haya trabajo infantil involucrado?

Como expresa el movimiento global Fashion Revolution, “las marcas de moda deben asumir la responsabilidad de su contribución a una industria que es tan opaca que permite que persista el trabajo infantil. Aunque las marcas y los consumidores tienen un papel clave que desempeñar, los gobiernos también continúan incumpliendo sus obligaciones de proteger a sus ciudadanos. El trabajo infantil puede existir donde las leyes y políticas no se elaboran o implementan adecuadamente; Los gobiernos de todo el mundo deben hacer más para proteger a los niños y sus derechos. Una de las mayores barreras para acabar con el trabajo infantil en las cadenas de suministro es la trazabilidad y la rendición de cuentas. Como ciudadanos, una de las mejores cosas que podemos hacer es seguir pidiendo a las marcas de moda y a los gobiernos que sean más transparentes en sus esfuerzos por erradicar el trabajo infantil”.

Además, el Estándar Global de Textiles Orgánicos dice que “varias marcas y etiquetas ecológicas tienen criterios de cumplimiento social incluidos en sus procesos de evaluación. Prohibimos el uso de mano de obra infantil de acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo en todas nuestras instalaciones certificadas, y nuestros auditores están capacitados en un curso de capacitación especializado para mejorar continuamente su competencia. Entonces, si un producto lleva la etiqueta GOTS, es una prueba de que los productos se han fabricado en instalaciones sin trabajo infantil”.

MORALEJA DE LA HISTORIA...

No siempre es fácil tomar las decisiones más éticas, especialmente cuando se trata de compras, porque todos sabemos lo fácil que es dejarse atraer por las cosas bonitas. Lo que no nos damos cuenta en este momento es que hay mucho más en un artículo de moda de lo que parece. Todos los componentes discutidos anteriormente tienen un papel enorme que desempeñar en las circunstancias ambientales y sociales actuales en las que nos encontramos, por lo que lo menos que podemos hacer es comprar de marcas que sean transparentes sobre sus tejidos, procesos y mano de obra. Con suerte, esto permitirá que más consumidores evalúen si un artículo vale la pena basándose en información más allá de su precio.