El alquiler de ropa en el punto de mira por su impacto medioambiental
Un estudio reciente de Environmental Research ha revelado que los servicios de alquiler de ropa pueden no ser tan respetuosos con el medio ambiente como pensábamos.
Junto con la compra de segunda mano, el thrifting, el upcycling y el reciclaje, el alquiler de ropa era una de las mejores opciones en cuanto a sostenibilidad, o al menos, eso es lo que pensábamos. Hace unas semanas, un estudio publicado por Environmental Research Letters, una revista científica finlandesa, reveló que el alquiler de ropa era la opción con mayor impacto climático en comparación con la reventa, el reciclaje y el lanzamiento. Sigue leyendo para descubrir por qué.
El alquiler de ropa resulta útil, sobre todo, cuando surge una ocasión especial y queremos llevar algo bonito y a la altura del evento. Cuando empezó era una práctica poco conocida, sin embargo, hoy en día es un hábito de moda distinguible. Te ayuda a ahorrar dinero al tiempo que te ofrece una gran variedad de opciones de vestuario. Además, puedes olvidarte de lavarlos o llevarlos a la tintorería sin tener que comprometerte por cualquier prenda que elijas alquilar. En caso de que te enamores de una pieza, puedes quedártela por una fracción del precio de venta al público.
Popularizado por empresas y personajes públicos, se ha denominado como una de las soluciones a la crisis medioambiental de la moda. Sin embargo, un informe del Foro Económico Mundial sitúa a la moda entre “los ocho grandes” (las ocho principales cadenas de valor que impulsan las emisiones mundiales) y responsable del 5% de las emisiones.
HALLAZGOS
La principal conclusión fue que, debido al uso del transporte y la limpieza de la ropa, el alquiler de moda tenía el mayor impacto medioambiental. El estudio descubrió que muchos servicios de alquiler utilizan el término economía circular de forma equivocada. Según la Fundación Ellen McArthur, la economía circular se basa en los principios de diseño de eliminación de residuos, contaminación, mantenimiento de productos y materiales en uso y regeneración de los sistemas naturales. Por tanto, se trata de una forma de “greenwashing” por parte de las marcas de alquiler.
Como solución, el estudio sugiere a las empresas que cambien la logística para hacerla más respetuosa con el clima. En ese caso, el alquiler estaría ambientalmente al mismo nivel que la reventa. Además, afirma claramente que la forma más sostenible de consumir moda es comprar menos y usar más, y durante el mayor tiempo posible.
LOS ALQUILERES DE ROPA RESPONDEN
En una entrevista para The Guardian, Tammy Chislett, directora general y cofundadora de la empresa de alquiler Onloan, defendió a los alquiladores: “Creemos que el alquiler necesita un escrutinio para que sea lo más “verde” posible, pero nos preocupa que animar a la gente a tirar la ropa no ayuda al sector, y mucho menos al planeta”.
El estudio se basó en un negocio finlandés, por lo que los alquiladores argumentan que las conclusiones no pueden aplicarse a todos. El transporte, según el ejemplo finlandés, se basó en que cada prenda se recogía en un viaje en coche. Sin embargo, empresas de todo el mundo terminan las prendas por correo o utilizan vehículos eléctricos y más ecológicos.
En cuanto al impacto causado por la limpieza en seco, una vez más, no se puede extrapolar, ya que servicios como Onloan utilizan la limpieza en húmedo, junto con otros métodos para evitar el impacto medioambiental de la misma.
En definitiva, si lo que nos preocupa es el medio ambiente, no hay alternativa a comprar menos. Alquilar puede ser útil y puede no ser tan malo como comprar ropa nueva, pero hay que tener en cuenta que, probablemente, esas prendas no se hicieron de forma sostenible en primer lugar. Definitivamente es parte de la solución, ya que puede ayudar a frenar el consumo de los clientes, pero no es LA solución.
+ Words:
Ane Briones
Luxiders Magazine
